天皇制と聖性
ここを読んだ。*1
天皇家に男の子が生まれて皇室典範の改正が中止（延期？）になったとゆうニュースに、あたしはがっかり・・。
思うに、天皇制は（国家の成立から考えれば）、国家権力が人心掌握のために（国民が「法」にたいして権威や敬意を抱く）政治の道具としてある、とするなら、つまり、中世？とかの時代から、時の政府が天皇の前にひれ伏すことによって、天皇の代理として政府の命令はある、つう構図によって権力の補完をした、ってよく聞く話しのことですが。
ただ、「天皇制／ゼロ記号」のはなしです。先の大戦に国民がやすやすと動員されていったとか、ようするに国家情勢が不安定な時に天皇制がクローズアップされる（呼び出される）、のだとしたら、それこそ、そこでゼロ記号が（国家を構成するうえでの天皇制ではなく！）、機能して（悪用されて）しまうのじゃないか、なあ、とおもうわけです。つまりあたしは、それは、皇室が隠されているからだとおもっているわけです・・。
英国王室なみに人権とか、皇室離脱とか？、開放的な皇室とかにしてゆけば、それは時代にあった皇室のイメージでもある、とおもうし、ただ、そうすんと、「代理を生む天皇制」に問題が生じる、かってと、戦国時代じゃないんだし、皇室に神性があるなんて庶民はおもっていないし、ちがうんじゃないかっておもうわけで・・。どーなんかなあ・・。
すでに時代は（聞きかじりですけど）、「規律型社会」から「管理型社会」ってことへの移行期にあって、そゆうなかで人が社会化されてゆくときの問題とか、権力の仕組みとかが問題になるわけで、もう、皇室の人々を解放してあげてもいいじゃないか、っておもう。
たぶん、あたしは、別に天皇制でもかまわないなあ。雅子さんが生き生き出来る開かれた皇室ならね。（うん。あたしは天皇制をよく理解していないし、コロコロ変わるけど）。
